你真的能够躺平吗？

社会发展迅速、竞争激烈、内卷不断，但2021年却被称为“躺平元年”，“躺平”一词更是流行至今。

如何看待“躺平”？人真的能够躺得平吗？我们又该如何回应“躺平”？

来看看脑科学家、认知心理学家、清华大学基础科学讲席教授、心理学系系主任刘嘉对“躺平”的看法。

刘嘉教授提到，我们应当正视“躺平”，正视反对的声音。

对很多人来说，“躺平”是失去了方向——“不知道要干什么，又不愿意和别人卷”，最后只能放弃，所以从这个角度来讲，“躺平”的确是一个非常糟糕的行为。

刘嘉教授解读了“躺平实验”背后的逻辑。

躺平实验是加拿大的一个心理学家的实验——受试者到实验室后就躺在床上，蒙上眼睛、堵上耳朵、手也套上很舒服的套子，没有视觉、听觉、触觉输入。活动仅限于吃饭、上厕所。受试者只要躺在床上，不用做其他任何事情，就可以拿到奖金，并且躺的时间越长得到的奖金越多。

报名的人很多，但是绝大多数人都撑不过24小时，且所有人在48小时之内就宣布退出了，问题发生在哪呢？

受试者在躺平过程初期很愉快，但随着时间流逝，受试者会感到无聊，甚至开始出现幻听、幻觉，再后面便是坚决要求停止实验。

刘嘉教授也对产生这一实验结果的原因进行了解释。

人之所以感受到自己还活着，是因为大脑里的网状结构要不断从外部接收输入，来表明“我还活着”，所以说真正的躺平其实只有死亡。

而现实中人们真正意义上的“躺平”其实是抑郁症，患者失去活力，无限接近死亡。

当代年轻人时常调侃自己过的是“四十五度人生”——躺又不敢躺，卷又卷不动。但其实如果正视所谓的“躺平”，放宽评价标准，投身自己真正喜欢的领域，自然而然发挥内驱力作用，这样的问题也就迎刃而解。